世界赌场赌博

您所在的位置:世界赌场赌博>世界第一大赌场>「安卓版手机赌博游戏现金下载」“审判长庭审怒斥漠视开发商强拆”视频背后:最高法驳回再审申请

「安卓版手机赌博游戏现金下载」“审判长庭审怒斥漠视开发商强拆”视频背后:最高法驳回再审申请

发布于:2020-01-08 18:47:46 点击:2242

「安卓版手机赌博游戏现金下载」“审判长庭审怒斥漠视开发商强拆”视频背后:最高法驳回再审申请

安卓版手机赌博游戏现金下载,日前,一段“审判长怒斥当地政府漠视开发商强拆”的视频在网络热传,审判长当庭斥责地方政府漠视开发商强拆一栋楼并把居民连夜赶出去的行为。该视频为2019年2月最高人民法院第一巡回法庭的庭审直播,湖南郴州北湖区人民政府不服当地法院认为其拆除房屋行为违法的判决而申请再审。南都记者获悉,3月13日,最高人民法院已驳回北湖区政府的再审申请。

这段网络热传的视频审理的是再审申请人北湖区政府诉袁作权、黄晓泉房屋行政强制两案。南都记者了解到,2人曾分别诉该政府采取紧急避险措施拆除房屋行为违法,政府一审、二审均败诉后提出再审申请。

庭审现场,审判长询问北湖区政府,当地开发商瑞鸿公司的强拆行为没有任何法律依据,是否有追究其刑事责任,点明政府要对辖区的强拆负责,不是与案件“无关”。

“这都四五年了,没人任何启动(追责)?现在他(瑞鸿公司)出个说明,这个事他背锅就完了?这锅不是这么背的呀!”面对北湖区人民政府提到的瑞鸿公司出具“自认拆迁”证明及拆迁安置补偿合同,审判长回应“有合同也不能拆,他有什么权力拆人家房子?包括政府都没有权力去拆房子,也要申请强制执行。一个公司签完合同,可以把人家一栋楼给拆了吗?还把人连夜赶出去了,老百姓还有一个安全的环境和秩序吗?我们的法律在哪里?”

南都记者从中国裁判文书网查询到,袁作权、黄晓泉2016年6月分别曾诉郴州市北湖区人民政府采取紧急避险措施拆除房屋行为违法。两案的一审及二审法院均认定,强拆行为是北湖区政府委托郴江街道办所作,判决北湖区政府拆除袁作权、黄晓泉房屋的行政行为违法。

对于湖南省高级人民法院的二审判决,北湖区政府不服,向最高人民法院提出再审申请。3月13日,最高人民法院对该案作出了《房屋拆迁管理(拆迁)再审审查与审判监督行政裁定书》。

最高人民法院认为,案件争议的主要焦点问题为北湖区政府是否实施了对案涉房屋的强制拆除行为。根据北湖区政府2014年6月发布的《紧急避险措施通告》、拆除案涉房屋的证人证言及事发时的现场照片等证据,法院认为案涉房屋确由北湖区政府委托郴江街道办所拆除。一、二审判决确认北湖区政府实施拆除案涉房屋行为违法,认定事实清楚,适用法律正确,故驳回北湖区政府的再审申请。

南都此前报道,对于房屋被强拆一事,黄晓泉2018年6月29日向北湖区政府提出行政赔偿申请,9月10日北湖区人民政府作出《郴州市北湖区人民政府国家赔偿决定书》,决定支付黄晓泉37万余元赔偿。黄晓泉不服,提起行政赔偿诉讼,要求赔偿1509300元。2019年6月29日,北湖区法院驳回黄晓泉的诉讼请求,维持37万余元的赔偿决定。

采写:南都记者 张雅婷